拜仁 3比1 切爾西（戰(zhàn)報）

體壇周報全媒體特約記者 薛珺鐸

“車毀”還是“仁亡”？

2025年的新一輪對決，結(jié)果有了定數(shù)。中場休息，成了一道之于賽果相當鮮明的分界線：雙方上半時在安聯(lián)競技場，踢出的幾乎是歐冠迄今最勁爆、最奪人眼球的半場?？上Щ氐綀鰞?nèi)，馬雷斯卡既沒能對孔帕尼的變招有所回應(yīng)，藍軍也沒能匹配上拜仁拿出的強度。球迷們期待的勢均力敵的戲碼沒有發(fā)生，這一次，沒有德羅巴替藍軍力挽狂瀾了。

哨響后，與坐在主隊席的另一位“瓜帥門徒”握手時，馬雷斯卡還是硬擠出了一絲笑容。沒有背負更大的比分回到倫敦，對切爾西來說已經(jīng)是種解脫。藍軍主帥可以有很多頭銜，未來也許還會企及更多成就，但至少這一夜在安聯(lián)，他不會是俱樂部歷史長河里特別的那個：拜仁在常規(guī)時間對藍軍的不敗紀錄，已經(jīng)延續(xù)到了6場（5勝1平）。

東施效顰不可取

仔細審視切爾西的先發(fā)名單，就會發(fā)現(xiàn)馬雷斯卡大戰(zhàn)在即的應(yīng)對策略，幾乎就是世俱杯對壘巴黎的翻版，唯一區(qū)別只是用阿達拉比奧約替下傷缺的科爾威爾。這在理論上自然有可行之處，觀眾們可以再次見到詹姆斯用長傳揮斥方遒、古斯托在邊路前插馳援、恩佐與帕爾默交相輝映的情景。尤其考慮到斯塔尼希奇和若納唐·塔之間孱弱的肋部，切爾西寄望再現(xiàn)一遍2個月前奪魁的劇本。

事實卻是，藍軍在比賽里實際掌握主動權(quán)的時間，大抵只有少得可憐的11分鐘。伴隨著恩佐浪費帕爾默的精妙橫傳，以及古斯托的輸送被同胞于帕梅卡諾阻擋后，面向藍軍的那扇勝利之門已經(jīng)早早關(guān)閉。比賽隨后的走勢，可以說不再被馬雷斯卡所左右，而是徹底被拜仁控制。關(guān)鍵節(jié)點正是小查洛巴自擺烏龍前，基米希主罰的那記任意球。

賽后，主裁桑切斯的種種行徑引發(fā)了廣泛討論，譬如導致這粒任意球的犯規(guī)判罰是否站得住腳，抑或在基米希開球擊中自己后，貿(mào)然、沒有任何前兆的擲球處理。然而只考慮競技因素，馬雷斯卡幾乎是犯下了上場對陣布倫特福德時同樣的錯誤——根本察覺不到定位球里各式各樣的危機。

第15分鐘，拜仁以越位告終的首次定位球進攻，就已經(jīng)初現(xiàn)端倪。皮球徑直轉(zhuǎn)移向弱側(cè)時，不得不兼顧兩名對手的防守人居然是帕爾默。上季謹小慎微慣了的馬雷斯卡，這次依舊沒有捕捉到危險信號。

因而當藍軍全隊被支離破碎的吹罰分散注意力時，在底線看防奧利塞的，依舊是攻端的骨干若昂·佩德羅。很難說這粒丟球是巴西前鋒看防不力，還是小查洛巴緊繃過度帶來的失職。這個略帶荒誕屬性的瞬間，其實濃縮了藍軍在上半場失勢過快的原因：高估了自身，也低估了拜仁。

現(xiàn)在回望，藍軍“下克上”擊潰巴黎的秘訣究竟有哪些？全隊不知疲倦的奔跑覆蓋、精準得可怕的快速轉(zhuǎn)移，包括對臨門一腳的精準把控。本場藍軍希望重現(xiàn)成為贏家時的那種“既視感”，但在這些制勝因素的把控上，完全不可同日而語。

半場時，藍軍的長傳數(shù)只有17腳，堪堪超過拜仁嘗試次數(shù)的一半，至于成功率更是不在一個檔次上（53%對72%）；更諷刺的是，原本應(yīng)該用大范圍覆蓋、橫移彌補戰(zhàn)術(shù)層面缺失的切爾西，全隊足足比拜仁少跑了近10公里，跑動距離榜的前3位，都是清一色的拜仁球員。馬雷斯卡信任的療法，最終成了不切實際的“藥不對癥”。

得不償失的學費

孔帕尼的致勝法寶則很簡單。當然不是杰克遜，看看終場前他那記有些瘋狂的中場吊射就知道，在這類重要場合沒法指望他。哈里·凱恩，這位也許是當今足壇最了解切爾西的巨星（對陣22場貢獻8球2助攻），才是拜仁真正倚仗的火力源。

當然，塞內(nèi)加爾人在藍軍效力時知曉的種種秘辛還是很珍貴，拜仁隊友可以很輕易地從他那里得知藍軍眾將的特性。凱恩極高的足球智商，幾乎讓他不太費力就吸納了這些要點。譬如在拜仁開胡不久后制造的那粒點球，恰似那些風浪里與大海博弈的漁夫，凱恩卡在一個最完美的步點，等到了下腳一貫有些狠厲乃至莽撞的凱塞多這條大魚上鉤。

鎖定勝局的推射也是如此。數(shù)年前，馬拉多納教導凱恩“瞄遠打近”的視頻風靡網(wǎng)絡(luò)，這次他則違背了球王的真知灼見，打向了反直覺的遠角。這粒進球完全需要歸功于他即刻的“學習能力”。下半時拜仁3次良機都被桑切斯拒之門外，全部都是沖向西班牙門將最愛的右手側(cè)。真正的機會來自古斯托的忙中出錯，連轉(zhuǎn)播鏡頭都沒及時反應(yīng)過來，凱恩卻能在電光火石間做出最正確的決斷，為隊友們先前交的學費埋單。

馬雷斯卡肯定會希望隊內(nèi)都是像凱恩一樣經(jīng)驗豐富、因而懂得吃一塹長一智的隊員?，F(xiàn)實卻很骨感，藍軍先發(fā)里，攏共僅有4人有過歐冠經(jīng)驗，就連他自己也是首次帶隊征戰(zhàn)歐冠賽場。因而這場的開門黑，當然算不上世界末日。不妨再回想下那場讓人津津樂道的世俱杯決賽，對手巴黎貴為歐冠冠軍，上季歐冠的前半程也蹣跚得很，通過附加賽，才得以躋身16強。

這讓里斯·詹姆斯賽前的發(fā)言情有可原，身為隊內(nèi)第二次加冕歐冠的唯一親歷者，藍軍隊長坦承，或許失敗同樣能帶來足夠分量的成長，“當你未能取勝時，你反而會有更多收獲。我曾在2020年對陣過拜仁，說實話，那晚我們被徹底擊潰了。正是那些經(jīng)歷和記憶，讓我在明晚這種情形下更有準備”。

關(guān)鍵在于：主帥馬雷斯卡能得到多少“成長”？藍軍下半時的失勢，歸咎于股肱之臣們的倏然力竭，這又于馬帥的用人脫不開干系。和多線打歐協(xié)相比，多線打歐冠是另一個層級，但馬雷斯卡顯然還未參透最合適的用人之道。本場的首發(fā)11人中，足有7人基本打滿了賽季迄今的所有比賽，其中還包括凱塞多、佩德羅這些必須長途跋涉的南美國腳。不少主力的體能，早早就亮起了紅燈。

不論在慕尼黑吞下的苦果能否讓藍軍主帥醒悟，車輪都已經(jīng)很難停下了。不出意外，馬大帥依舊會派出同一套班底，在周末迎戰(zhàn)以逸待勞、休賽一周的曼聯(lián)。對拜仁交的學費，看來還未必會是本賽季最昂貴的一次。